作为具有强大处理功能的 PC ，终端在独立使用时，无论是性能或是可用性都没有任何可值得比较的，然而当它投入到网络中，可以发挥的作用以及所带来的方便就是 PC 无法比拟的。表一中就是这两种产品在应用方案中各自具有的优缺点。
|
|
瘦客户机 |
PC 机 |
|
管理性 |
可管理性强，终端用户既可以使用所有的资源，也可以被严格管理只使用一个或几个程序，网络管理性大大加强 |
用户自由度比较大，对于使用者的管理主要是通过行政手段进行，无法做到桌面设备零管理 |
|
对网络要求 |
传输的只有屏幕变化信息以及鼠标键盘信息，网络带宽需求低 |
对于网络带宽属于非稳定性需求，当进行数据交换时带宽要求较高 |
|
客户端硬件要求 |
对于本地硬件要求很低，需要服务器端配置较好 |
对于硬件要求较高，需要强大的处理器和内存及硬盘支持 |
|
安全性 |
1 、数据不在网络中流动，没有被截获的危险，且传输的屏幕信息经过高位加密； |
1 、数据在网络中流动，被截获的可能性大；
|
|
2 、由于没有内部软驱、光驱等，防止了病毒从内部对系统的侵害
|
2 、本机具有很大机动性，对利用机器进行恶意入侵的使用者提供了较好的工具； |
|
|
|
3 、病毒传入容易，对病毒的监测不易 |
|
|
升级压力 |
终端设备没有性能不足的压力，升级要求小，整个网络只有服务器需要升级，生命周期为 5 － 10 年，升级压力小 |
由于机器硬件性能不足而引起硬件升级或淘汰，生命周期为 2 － 3 年，设备升级压力大，对于网络带宽也有升级要求 |
|
适用范围 |
网络环境下的商业应用 |
网络及非网络环境均可使用 |
